24/3/15

ΕΚΔΗΛΩΣΗ: δομές αλληλεγγύης στους πολιτικούς κρατούμενους



ΕΚΔΗΛΩΣΗ: δομές αλληλεγγύης στους πολιτικούς κρατούμενους
- Παρουσίαση της Εργατικής Βοήθειας (1924-1936)
- Παρέμβαση της Επιτροπής Αλληλεγγύης στους πολιτικούς κρατούμενους από Τουρκία και Κουρδιστάν
- Παρέμβαση της Διεθνούς Κόκκινης Βοήθειας
- Προβολή ντοκιμαντέρ

ΣΑΒΒΑΤΟ 28 ΜΑΡΤΗ 7 Μ.Μ. ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΒΙΛΑ ΖΩΓΡΑΦΟΥ
ταμείο αλληλεγγύης φυλακισμένων και διωκόμενων αγωνιστών

23/3/15

ΓΙΑ ΤΟ ΓΚΡΕΜΙΣΜΑ ΚΑΘΕ «ΦΥΛΑΚΗΣ»


μέσω μέιλ λάβαμε το παρακάτω κείμενο και το αναδημοσιεύουμε:

ΓΙΑ ΤΟ ΓΚΡΕΜΙΣΜΑ ΚΑΘΕ «ΦΥΛΑΚΗΣ»

Η μεταφορά της κεντρικότητας κάθε συζήτησης σε άλλη βάση, μεταβάλει τον παρονομαστή των επιχειρημάτων, αλλάζει τα συμπεράσματα και τις πολιτικές κατευθύνσεις. Εν προκειμένω, η υποδείξη του δημοσιονομικού χρέους, ως αιτίας της συστημικής καπιταλιστικής κρίσης, αποσκοπεί στην αποκλειστική διαχείριση της εντός θεσμικών πλαισίων. Αποσκοπούν έστω και στο μέτρο του εφικτού, στην κατοχύρωση της κοινωνικής συνυπευθυνότητας κι ως εκ τούτου στη συναίνεση, στην πολιτική ομαλότητα για τη διευθέτηση της δημοσιονομικής προσαρμογής με τις πολιτικές λιτότητας και υφαρπαγής, για την συγκέντρωση του πλούτου υπέρ του κεφαλαίου.

Η καθολική ανατροπή των κυρίαρχων θεσμών έρχεται μόνο από τα κάτω, μέσα από τον αντιθεσμικό-αντικαθεστωτικό αγώνα, από το πρωτοποριακό επαναστατικό κίνημα που διαθέτει την βούληση και την παρρησία για να αναλάβει το ιστορικό του καθήκον. Αυτή τη σταθερή επιθυμία, που καθορίζεται αποφασιστικά από την ευκρίνεια των πολιτικών θέσεων, οι οποίες  συγκεκριμενοποιούν, μέσα από το ταξικό αντικαπιταλιστικό πρίσμα, τη στρατηγική διαδρομή προς την εκτέλεση της καρδιάς της εξουσίας, αντι της διαδρομής για την αντικατάσταση της εξουσίας με μία άλλη.Αντί της τακτικής της αντιπολίτευσης.

Η κυριαρχία του καπιταλιστικού συστήματος δεν ανατρέπεται από την εναλλαγή των αυλικών του. Οι τεχνοκράτες στους διεθνείς οργανισμούς εργάζονται σκληρά για τη λογιστική διαχείριση και αξιολόγηση, των υπερεθνικών και λοιπών ομολόγων των χρεομένων και χρεοκοπημένων κρατών. Η κυβερνητική αριστερά, όπως και οι ακαδημαϊκές μαρξιστικές σχολές αναπαράγουν ως κλισέ ότι : «..Το δημόσιο χρέος γίνεται ένας από τους πιο δραστικούς μοχλούς της πρωταρχικής συσσώρευσης»  και ότι αποτελεί όπλο μαζικής καταστροφής. Όπως επίσης και ότι, «…Το μοναδικό κομμάτι του λεγόμενου εθνικού πλούτου, που στους σύγχρονους λαούς ανήκει πραγματικά στο σύνολο του λαού είναι το δημόσιο χρέος τους.» και το οικειοποιούνται, διαστρεβλώνοντας τη σημασία του,  απλά για να δημαγωγήσουν και να εξασφαλίσουν την κοινοβουλευτική εξουσία προς όφελος τους κι έτσι και τη συνενοχή τους, με το υπόλοιπο μπουρδέλο του κοινοβουλίου. ‘Όντως πρώτη φορά αριστερά. Από τα κελεύσματα της ανατροπής και ρήξης, στην σεμνότυφη εξάρτηση, στον έντιμο συμβιβασμό της συνδιαχείρισης. Η ελπίδα δεν έρχεται σωτήρια από πάνω. Σύντομα τα αποτελέσματα του αντικοινωνικού τους έργου και οι αντιφάσεις τους θα πολλαπλασιαστούν, τα ισοδύναμα μέτρα θα είναι αποκαλυπτικά για το ποιόν τους, τα αναλγητικά επικοινωνιακά παίγνια θα καθηλωθούν από την ίδια την πραγματικότητα. Οι υποστηρικτές τους θα συνταχτούν ως κομματικοί φρουροί και ιδεολογικοί πελάτες.

{Βλέπουμε ότι σχεδόν το 1/3 του ελληνικού χρέους αφορά στα δάνεια του EFSF (για το δεύτερο πρόγραμμα) που εκτιμώνται στα 99 και 35 δις ευρώ, σύνολο 134 δις ευρώ από τα συνολικά 319 δις. Ακολουθούν με 53 δις ευρώ τα διμερή δάνεια με την Ευρωπαϊκή Ένωση και με 38 δις ευρώ οι μετοχές ECB/NCB. Τα νέα ομόλογα που προέκυψαν μετά το 2012 υπολογίζονται στα 31 δις ευρώ, ενώ τα δάνεια προς το Δ.Ν.Τ στα 29 δις. Τα ασφάλιστρα μικρής διάρκειας της χώρας μας είναι στα 15 δις ευρώ, οι μετοχές στα 4 δις ενώ επίσης 15 δις ευρώ εκτιμώνται και τα χρέη προς «υπολοίπους». 

 Η παρατεταμένη ύπαρξη της καπιταλιστικής κρίσης, με τη διαχείριση της μέσω της ελεγχόμενης χρεοκοπίας από τα ίδια συστατικά του νεοφιλελεύθερου χρηματοπιστωτικού πυλώνα από τα οποία και ξέσπασε, μονιμοποίησε την συνθήκη της κοινωνικής ένδειας. Παράλληλα σε όσμωση με μέρος της κρατικής προπαγάνδας εμφύσησε στις κοινωνικές αντιστάσεις, διαχειριστικά αιτήματα. Ο δημόσιος διάλογος για επιτροπές λογιστικού ελέγχου και εξεταστικές μνημονίων, η διαπίστωση των leader και failed states και της μεταφοράς μέρους των κεφαλαίων, οι «αόρατες» αγορές και η ανακάλυψη της ιεραρχίας στην Ε.Ε. με αναγωγή και πολιτική επικέντρωση στη «Γερμανική κατοχή» και «4ο Ράιχ», ο λόγος περί σεισάχθειας- κούρεμα του χρέους, οι πατριωτικές ενέσεις της ρητορικής περί «μονομερών ενεργειών»... Τα «εξωθεσμικά» αυτά, αριστερά φληναφήματα-ως αυτοτελή προτάγματα, σε ρόλο υπέρτατου σκοπού- που έσπειραν τις αυταπάτες για τον εξανθρωπισμό του καπιταλισμού, υποκαθιστώντας τον ταξικό αντικαθεστωτικό αγώνα με το διαταξικό και εθνικοαπελευθερωτικό, ακούγονται πλέον από την κυβερνητική έδρα της κρατικής εξουσίας, με τη μορφή λεκτικών λεονταρισμών, ενταγμένων στη ρητορική της κοινωνικής δημαγωγίας της. Από το «μαζί τα φάγαμε» της κοινωνικής συνυπευθυνότητας και μετά από 5 χρόνια κοινωνικής λεηλασίας,  κατασκευάζουν τη συναίνεση για ταξική ειρήνη, για διαπραγμάτευση και δοσοληψίες στην τσόχα των θεσμών, των πιστωτών και των αρπακτικών που μέχρι χτες καταγγείλαν...Η εθνική οικονομική πολιτική απογυμνώνεται, γίνεται ανέκδοτο. 

Αγωνιά η αριστερή αρθρογραφία βλέποντας τα ιστορικά βαρίδια να ταλαντεύονται ως εκκρεμές ανάμεσα στα πόδια της, ανάμεσα στη λαθολογία των πολίτμπιρό (με τις συμφωνίες/συνεργασίες της εξάρτησης και του αφοπλισμού, τις εκτελέσεις, τα βασανιστήρια), και στην ύμνηση της ένοπλης αντίστασης, των λαικών αγώνων και αγωνιστών, την εποποιία του αντάρτικου στον εμφύλιο. Εξύμνηση αγώνων που στόχευαν σε κοινωνίες που διαπνέονταν από Ανθρώπινες αρχές, δίχως εκμετάλλευση και συστημική βία, για κοινωνίες δίχως μοναρχοφασίστες, χίτες και γερμανοτσολιάδες, για την λαοκρατία. Απεύχονται, παρά το ιστορικό ασύνδετο, την επανάληψη των λαθών και της ήττας και διόλου τυχαία ενθυμούνται τις ιστορικές κατά σειρά συμφωνίες της «εθνικής ενότητας» και έπειτα τις εκφυλιστικές επιπτώσεις του στρατηγικού πλαισίου, που επέτεινε ο καθορισμός του χαρακτήρα του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου σαν «αντιφασιστικού» και όχι ιμπεριαλιστικού, που εισήγαγε και τη διάσταση της «αντιφασιστικής συμμαχίας» με τους «δημοκράτες» Βρετανούς, Αμερικανούς και Γάλλους ιμπεριαλιστές.

Τα κράτη στην ιστορία τους διαιρέθηκαν και πολλαπλασιαστήκαν και ο ρόλος τους στη διεκπεραίωση των λειτουργιών του κεφαλαίου δεν κατήργησε την ύπαρξη του εθνοκράτους, αλλά το ενδυνάμωσε, τόσο για την απόσπαση της αξίας της εργατικής παραγωγικής δύναμης, όσο και την ωμή ισχύ του απέναντι στον λαό «του». Δυστυχώς, για όλους, αλλά και για τους θιασώτες των αναλυτικών εργαλείων της θεωρίας του αντιιμπεριαλισμού και του εθνικοαπελευθερωτικού πολέμου,- ο καπιταλισμός υπάρχει παντού, δικτυώνεται και κινείται σε κάθε κράτος. Από την Ε.Ε μέχρι το BRICS και από τις ΗΠΑ ως το παράνομο κεφάλαιο του ισλαμικού χαλιφάτου. Το χρηματοπιστωτικό σύστημα χαίρεται την ηγεμονία του. Αν και κατά τόπους διαφοροποιείται το νεοφιλελεύθερο μοντέλο, αν και οι αγορές δεν υπήρξαν ποτέ εννιαίες. 

Πάνω σε αυτή τη βάση, της πρωτοκαθεδρίας της δικτατορίας των αγορών και στον εν τη γεννέση-ενδοκαπιταλιστικό ανταγωνισμό των συμμαχιών και της αλληλοεξάρτησης, το ελληνικό κράτος ομολογεί την άρρηκτη σχέση του με αυτή: Επισφραγίζει τον ιστορικό συμβιβασμό με το μνημόνιο. Σάρκα από την σάρκα του αστικού κράτους για να διαχειρίζονται στην τσόχα του εθνικού και ευρωπαϊκού κοινοβουλίου τους ληστρικούς όρους και την διαδικασία κοινωνικής λεηλασίας. 
Λέξη προς λέξη και πίσω από τις λέξεις, αποδεικνύεται ότι οι αριστεροί κυβερνώντες είναι πιστοί προσκυνητές των θεσμών της Ε.Ε και των συμφωνιών της στον Π.Ο.Ε. (και των ιστορικών της συνθηκών από το Μάαστριχτ, την Λισσαβόνα μέχρι την στρατηγική της Ευρώπης 2020 ), της Ο.Ν.Ε. και της Ε.Κ.Τ., των υποχρεώσεων του κράτους προς τους ιδιώτες πιστωτές και του σεβασμού των κανονισμών. Προσκυνητές στις τράπεζες, στις πολυεθνικές. Ενταγμένοι στα γεωπολιτικά και ενεργειακά συμφέροντα του ευρώ/δολαρίου στην μεσόγειο. Συνεργοί στις δολοφονίες του ΝΑΤΟ και της Frontex...για έναν άλλο κόσμο εφικτό μέσα στον καπιταλισμό!  Κι ας κομπορρημονούν και ας επιδίδονται σε επικοινωνιακά τεχνάσματα ότι τάχα σηκώνουν κεφάλι κι ας κατευνάζει ο Δραγασάκης τις αγορές, επιβεβαιώνοντας το ξεπούλημα μέσω ιδιωτικοποιήσεων, λέγοντας «υπάρχουν αγορές και αγορές , πιστωτές και πιστωτές». Οι μάσκες έπεσαν, τίποτα πλέον δεν συγκαλύπτεται..

 ΣΩΠΑ ΟΠΟΥ ΝΑ ’ΝΑΙ ΘΑ ΣΗΜΑΝΟΥΝ ΟΙ ΚΑΜΠΑΝΕΣ

Έπειτα από την εκλογική αντικατάσταση του πολιτικού προσωπικού το πηδάλιο στον διεκπεραιωτικό και κατασταλτικό ρόλο του αστικού κράτους, ανέλαβε πλέον το κυβερνητικό μόρφωμα των Σύριζα-Αν.Ελ. Αυτοί που από την εποχή που ήταν αριστερά γκρουπούσκουλα μέχρι και σήμερα, με τον κοινοβο(υ)λευτισμό τους, παραδοσιακά σφετερίζονται το αίμα, τα βασανιστήρια, τις εξορίες, την ταξική πάλη του προλεταριάτου, τους λαικούς αγώνες, που διεύρυναν την βάση τους, εξαγγέλλοντας ψευδεπίγραφα τη «ρήξη» με τον καπιταλισμό και το τέλος της κρατικής τρομοκρατίας. Ας ανατρέξει έστω και αργοπορημένα κανείς στην ιστορία του προσκυνήματος και των καταγγελιών του Σύριζα, αυτού που από την γέννηση του ως Κ.Κ.ΕΣ πάντα σέρνονταν γονυπετής στα πόδια της αστικής δημοκρατίας, αυτού που συνέταξε τις διακηρυκτικές του αρχές και την ιδεολογική του ταυτότητα στη βάση της υποταγής στην ευρωπαϊκή λυκοσυμμαχία, που πάσαρε την εν ελλάδι εκδοχή του «ευρωκομμουνισμού» και του ανθρώπινου καπιταλισμού…προς ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος. Ας μνημονεύσει ο καθένας στις εκδηλώσεις του επονομαζόμενου κινήματος της αντιπαγκοσμιοποιησης τον πολιτικό λόγο περί καθολικής ανατροπής του καπιταλισμού και την έμπρακτη στοχοθεσία των αναρχικών και αυτούς που αναλάμβαναν την εσωτερική πυρόσβεση στις συγκρούσεις, παράλληλα με τον καταγγελτικό λόγο για την αδηφαγία του καπιταλισμού. Ας μνημονεύσει ο καθένας το συνειδητό σαμποτάζ στην φιέστα της πορείας του κοινωνικού φόρουμ (Σύριζα) στις 6/5/2006, ενός άλλου κόσμου εφικτού μέσα από τις καμένες τράπεζες, τις επιθέσεις στις κατασταλτικές δυνάμεις και τα οχήματα τους, που αποτύπωσαν με ευκρίνεια ότι κανένας κόσμος δεν είναι εφικτός όσο υπάρχει κράτος και καπιταλισμός. Τότε που κατέδιδαν και προβακατολογούσαν με τον υπουργό δημοσιας τάξης Β.Πολύδωρα να απολογείται για τον υπολογισμό του κόστους. Επιχειρούν διαχρονικά και διακαώς την αφομοίωση και τον αφοπλισμό της πολιτικής αντίστασης. Σαν άλλοτε έτσι και τώρα έχουν συνυπογράψει με τους φασίστες την εγκληματοποιηση του αντικαθεστωτικού αγώνα, την εξομάλυνση των κοινωνικών αντιστάσεων. Ο λόγος περί βραχύβιας κυβέρνησης και αριστερής παρένθεσης πριν την παλινόρθωση της άκρας δεξιάς, δεν διαφέρει και πολύ από τα διλήμματα ευρώ ή grexit και χρεοκοπία. Η διγλωσσία που επιδεικνύει ο Σύριζα στάζει το μελάνι της Βάρκιζας. 

Τι συμφορά, ενώ είσαι καμωμένος για τα ωραία και μεγάλα έργα η άδικη αυτή σου η τύχη πάντα ενθάρρυνση κ’ επιτυχία να σε αρνείται να σ’ εμποδίζουν ευτελείς συνήθειες, και μικροπρέπειες, κι αδιαφορίες. Και τι φρικτή η μέρα που ενδίδεις.«Η Σατραπεία»

Η ευθυκρισία οφείλει να διασφαλίζει την ακεραιότητα της ιδεολογικής πολιτικής ταυτότητας, των θεμελιακών πολιτικών αξιακών αρχών, των οποίων αυτός που υιοθετεί αυτήν ταυτότητα, οφείλει να γίνεται οργανικός αρωγός. Να διασφαλίζει τις διεργασίες της πολιτικής, επιχειρησιακής και οργανωτικής συγκρότησης του επαναστατικού κινήματος, με την ανάληψη ατομικής ευθύνης και πρωτοβουλιών προς την πρακτική εφαρμογή του συλλογικού ανατρεπτικού σχεδίου, ενάντια στο εχθρικό μέτωπο, και υπέρ της όξυνσης του ταξικού κοινωνικού πολέμου. 

Προφανώς, εκεί όπου η φρενίτιδα του υποκειμενισμού ματαιοδοξεί, ο αυθορμητισμός εγκλωβίζεται αυτιστικά στα όρια του κι ο υπαρξισμός και το πολιτισμικό υπερίπτανται ή επιδιώκουν την εξίσωση τους με το πολιτικό, στο πεδίο της πολιτικής σύγχυσης, της ιδεοληψίας και της αντιδραστικής αυτοεπιβεβαίωσης, είναι τουλάχιστον επιβεβλημένη αρχικά, η συναισθηματική αποστασιοποίηση. Η αποσκίρτηση από τις καλλιεργημένες ψευδαισθήσεις και τα αναλγητικά της κοινωνικής δημαγωγίας που αποβλέπουν στην αφομοίωση και στον αποπροσανατολισμό των κοινωνικών αντιστάσεων. Όταν παραγοντίζει, δημόσια και συνειδητά ο οπορτουνισμός δε, για να συντηρηθούν οι καβάντζες στις οποίες ηγεμονεύουν οι ονειρώξεις του, το υποτιθέμενο υποκείμενο της «σατραπείας» αποκτά ταυτότητα και  χρήζει της ανάλογης αντιμετώπισης για την εμφανή ή και έμμεση συνηγορία στον αφοπλισμό. Εύλογο το ξεσκάρτισμα και η «αποπληρωμή» με κάθετες τομές. Ξεκάθαρα χαρακώματα. Αν μέχρι πρότινος, απέναντι σε αυτούς που κάθονταν στο ίδιο τραπέζι με την τέως αξιωματική αντιπολίτευση παρείχε άλλοθι η ανεκτικότητα/ ανοιχτότητα σήμερα δεν υπάρχει κανένα. Η αναρχία δεν ευθυγραμμίζεται με την αριστερά.

ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ

Το πολιτικό πεδίο που διανοίγεται μπροστά μας δεν είναι προνομιακό εκ φύσεως, επειδή η δεξιά χτυπούσε το μαστίγιο και η αριστερά υπόσχεται καρότα. Μπορεί όμως να γίνει, όχι γιατί παρέχεται η δυνατότητα από τα πάνω. Τουναντίον. Από τις αντιστάσεις που λαμβάνουν χώρα την τελευταία πενταετία, (ως ανάχωμα στην κρατική καταστολή, στη φοροληστρική επέλαση, στη ναζιστική τρομοκρατία, στην εργασιακή εκμετάλλευση, στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, στη φτωχοποίηση του πληθυσμου, στη κατολίσθηση εργασιακών κεκτημένων), να περάσουμε στην κοινωνική, ταξική αντεπίθεση, στις πολιτικές αντιστάσεις που θα εκθέσουν τους κατ’εξοχήν σφετεριστές του προλεταριάτου. Στις  πολιτικές επαναδιεκδικήσεις, στην επαναφορά των στεγανων πού απώλεσε η ταξική υποαναχώρηση. Ανασύνταξη πρός την κατεύθυνση καταστροφικών ρήξεων με τους διεθνείς και εγχώριους θεσμούς, με πολιτική δράση, οξύνοντας τον πόλεμο όπως με ιδεολογική διαπάλη αναπόσπαστα και με υλικούς όρους. Με απόπειρα τον σχεδιασμό και την στρατηγική που διέπεται από τον γνώμονα της κοινωνικής επανάστασης.

Ο κοινωνικός/ταξικός αγώνας για την καταστροφή του κεφαλαίου και του κράτους, το διεθνιστικό κάλεσμα για τη βίαιη ανατροπή του καπιταλισμού όχι απλά δε διαβάλλεται με το χαρακτήρα του «ουτοπικού» έναντι του πολιτικού «ρεαλισμού» (της συνέχισης της αστικού κοινοβουλευτισμού, της ταξικής εκμετάλλευσης, της ιδιοποίησης του κοινωνικού πλούτου στα χέρια του κεφαλαίου), αλλά, εφόσον δεν αποτελεί θεωρητική συνθηματολογία, διαρρηγνύει την εκεχειρία και την απόπειρα υλοποίησης της από το σύστημα, γι’ αυτό και κρίνεται, εκ προοιμίου, ως εγκληματική. Ωστόσο, δεν νοείται πολιτική αντίσταση δίχως πολιτική δράση. Έτσι, για λόγους ιδεολογικού πολέμου, χρήζει πρωτίστως ποινικής μεταχείρισης και γι’ αυτό, απολιτικοποίησης. 

Το σύνολο των πολιτικών κρατουμένων νοηματοδοτεί τις εχθροπραξίες εναντίον του συστήματος και αυτό τους χαρακτηρίζει και ως πολιτικούς αιχμάλωτους της αστικής δημοκρατίας. Είναι εμφανής και από την ελάχιστη αυτήν βάση η αναγκαιότητα για την διαμόρφωση ενός πολιτικού ρεύματος υπερ της απελευθέρωσης των πολιτικών αιχμαλώτων. Σταθερά, από το αντιτρομοκρατικό δόγμα που κηρύχτηκε από τις Η.Π.Α. με την έλευση του αιώνα μέχρι και σήμερα στην Ελλάδα πραγματοποιείται μια εξελισσόμενη αναδιάρθρωση του κατασταλτικού πλέγματος, η διεύρυνση του νομοθετικού πλαισίου που απαρτίζεται από ειδικές νομοθεσίες, από ειδικές συνθήκες φυλάκισης, από ειδικά δικαστήρια. Μια σταδιακή αφαίρεση πολιτικών και ατομικών δικαιωμάτων με στόχο την πολιτική αδρανοποίηση των αιχμαλώτων και την απομόνωση τους.

Από τις 2 Μαρτίου ξεκίνησε κυλιόμενη απεργία πείνας από δεκάδες πολιτικούς κρατούμενους με κύριο σκοπό την κατάργηση των επίμαχων νόμων και των εφαρμογών τους, δλδ. των συνθηκών εξαίρεσης. Οι αγωνιστικές τους διεκδικήσεις με όπλο το σώμα τους μας βρίσκουν, εκτός των τειχών, συντασσόμενους και συμπορευόμενους σε έναν αγώνα, ενάντια στο βασικό πλέγμα που ποινικοποιεί την πολιτική αντίσταση. Γι’ αυτό, εντός και εκτός των φυλακών, απαιτούμε κι αγωνιζόμαστε για:

1) Την κατάργηση του Α΄ «αντιτρομοκρατικού» νόμου, του άρθρου 187. Του αναβαθμισμένου νόμου περί εγκλήματος που διεύρυνε μέσω της ασάφειας του το νομικό πλέγμα και την κατασταλτική δυνατότητα του

2) Την κατάργηση του Β΄ «αντιτρομοκρατικού» νόμου, του άρθρου 187Α. Από αυτόν τον νόμο εκπορεύεται η δίωξη του φρονήματος και η έννοια του υπόπτου στην θέση του κατηγορούμενου. Εφαρμογή αυτής της διεύρυνσης του νόμου επιβάλει την κάθειρξη ατόμων με στοιχείο τις διαπροσωπικές φιλικές σχέσεις με οργανώσεις που χαρακτηρίζονται ‘τρομοκρατία’. Για αυτόν τον νόμο σύντροφοι μας αναρχικοί απεργοί πείνας καταθέτουν την μεταρρυθμιστική πρόταση για την οριοθέτηση του D.N.A και την καταργηση της εισαγγελικής διαταξης για τη βίαιη λήψη του  

3) Την κατάργηση του κουκουλονόμου. Τού νόμου που ψηφίστηκε αποσκοπώντας στον έλεγχο των διαδηλώσεων.

4) Την κατάργηση του νόμου για τις φυλακές τύπου Γ΄. Τις φυλακές των οποίων οι συνθήκες περιστέλλουν τα στοιχειώδη ατομικά και πολιτικά δικαιώματα των κρατουμένων εστιάζοντας στην μη πολιτική τους επιβίωση και στην απομόνωση τους 

5) Την άμεση απελευθέρωση του πολυτραυματία καταδικασμένου για την 17Ν Σάββα Ξηρού για λόγους υγείας. 

Λευτεριά στους πολιτικούς κρατούμενους,
τους αιχμαλώτους της αστικής δημοκρατίας,
για τον αγώνα τους προς τον δρόμο της απελευθέρωσης απο το κράτος και το κεφάλαιο,
για την πάλη τους προς την κατάργηση των τάξεων,
στον δρόμο της κοινωνικής επανάστασης

Κοινωνική/ταξική αντεπίθεση, με κάθε τρόπο και κάθε μέσο για την καταστροφή κράτους και κεφαλαίου.

Προς την τάξη δι’ εαυτήν, τον ελευθεριακό κομμουνισμό, την αναρχία

μάρτιος 2015

18/3/15

Προδημοσίευση: Τάσος Θεοφίλου: 32 βήματα (ανταποκρίσεις από το σπίτι των πεθαμένων)

  
Απόσπασμα από το υπο έκδοση (από τις εκδ. ΚΨΜ) βιβλίο του Τάσου Θεοφίλου: 32 βήματα(ανταποκρίσεις από το σπίτι των πεθαμένων):
"Υπάρχει ένα πολύ συγκεκριμένο συναίσθημα που δημιουργεί η φυλακή και δεν υπάρχει έξω. Μια παλίρροια που δημιουργούν η στέρηση της ελευθερίας, η απελπισία, οι τοίχοι, τα σύρματα, η συνεχής πειθάρχηση, ο συνεχής έλεγχος, η αναγκαστική συμβίωση, η μονοτονία, η συνεχής διεκδίκιση του χώρου, η μόνιμη αναμονή για κάτι, η συνεχής τήρηση λεπτών ισορροπιών, το προγραμμα της φυλακής, η νοσταλγία, η ελπίδα. Το ύπουλο και διαρκές βασανιστήριο του εγκλεισμού. Και οι μέρες περνάνε, τα χρόνια περνάνε. Η φυλακή είναι αναμονή συσσωρευμένη, δυστυχία συσσωρευμένη, αδικία συσσωρευμένη. Ατυχία, σαδισμός, καταπίεση, απαγόρευση, πειθαναγκασμός συσσωρευμένα. Άγχος, αγωνία, μυική μάζα, αναστεναγμοί, ένταση, εντολές, απόγνωση, μοναξιά, εγκατάλειψη, γροθιές στο σάκο, ψυχοφάρμακα, επαναλήψεις με την μπάρα, τηλε'οραση, λαϊκοπόπ τραγούδια, πάνω κάτω στο μονόζυγο, πάνω κάτω στο δίζυγο, υπομονή, ανούσιες συζητήσεις σε σπαστά ελληνικά. Όλα συσσωρευμένα.
Σκληραίνουν τα μάτια μου να αντικρίζω την πραγματικότητα της φυλακής. Ανθρωποι που βρέθηκαν εδώ από μια αμείλικτη εξουσία, από μια ασύδοτη δύναμη να σέβονται μόνο τη δύναμη. Εδώ μέσα αναπαράγεται όλη η αθλιότητα του καπιταλισμού με τους πιο χοντροκομμένους και κτηνώδεις όρους. Από την άλλην, οι κρατούμενοι σε έναν τόσο μικρό χώρο να παριστάνουν ότι ζούνε. Και πράγματι, κάποιοι να τα καταφέρνουν. Τελικά να ζούνε. Και ανάμεσα στους νεκρικούς τοίχους να αναπτύσσεται ζωή και να βγαίνουν αγριόχορτα ποτισμένα με τον καημό και την ένταση και την αδικία και την αναμονή. Αλλά να βγαίνουν, να φυτρώνουν μέσα από τα τσιμέντα. Να προσπαθούν οι άνθρωποι να μείνουν ζωντανοί, και κάποιοι να τα καταφέρνουν. Να αναπτύσσεται ένας ολόκληρος πολιτισμός, κτηνώδης αντανάκλαση και συμπύκνωση της κοινωνίας, κτηνώδης χωρίς προσχήματα. Όμως, ένας ολόκληρος πολιτισμός στο περιθώριο της κοινωνίας και κάτω από την πιο μυτερή γωνία του τακουνιού της εξουσίας.
Να περπατήσω τη νύχτα. Να τι μου έχει λείψει. Οι μυρωδιές της πόλης, του βουνού, της θάλασσας. Αλλά και η μυρωδιά της νύχτας και ο ήχος της. Να δω τ' αστέρια. Αστέρια, αντί για εκτυφλωτικούς προβολείς. Να καθίσω κάπου μετά τις οχτώ, να μη με μετρήσουν, να μη με κλειδώσουν, να πιω μπίρα και να δω αστέρια.
Δεν είναι σπουδαίο πράγμα η φυλακή. Απλά σε παίρνουν και σε φυτεύουν ανάμεσα σε τσιμέντα και σίδερα κι εσύ προσπαθείς να μείνεις ανθισμένος και βλέπεις γύρω σου κάποιους να μην τα καταφέρνουν και να μαραίνοντα και τρομάζεις. Και προσπαθείς με νύχια και με δόντια να μείνεις στη ζωή των φίλων σου, και η τηλεκάρτα ποτέ δεν είναι αρκετή. Και πρέπει να είσαι συνεχώς δυνατός και να δίνεις εσύ δύναμη στους έξω, και να μην ηττηθείς, και η παραμικρή λάθος λέξη έχει πολλαπλάσιο βάρος. Εξαρτημένος και υπόλογος.
Και η ζωή προχωράει σε γκρι φόντο. Ούτε πιο αργή, ούτε πιο γρήγορη, ούτε ίδια"

13/3/15

Το Κουρδικό Ζήτημα: Υπό το πρίσμα των Αναρχικών Αντιστάσεων στην Καρδιά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας 1880-1923


από το σύγχρονο Κουρδιστάν...

 
Το Κουρδικό Ζήτημα: Υπό το πρίσμα των Αναρχικών Αντιστάσεων στην Καρδιά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας 1880-1923
Michael Schmidt & Lucien van der Walt
μετάφραση kostav
 
Η παρακάτω μελέτη της αντι-ιμπεριαλιστικής αντίστασης στο Κουρδιστάν, όπου γίνεται μια ανασκόπηση των αναρχικών αντιστάσεων στην καρδιά της οθωμανική αυτοκρατορίας κατά την περίοδο πριν από το σχηματισμό του τουρκικού κράτους, αποτελείται από αποσπάσματα -τα οποία επιμελήθηκε ο Will Firth- από το υπό έκδοση βιβλίο των Schmidt και van der Walt, “Παγκόσμια Φλόγα: 150 χρόνια αγώνα του διεθνούς αναρχισμού & συνδικαλισμού, Αντι-εξουσία Μέρος 2, AK Press, ΗΠΑ.

Εισαγωγή: Η Δεύτερη Γενιά του Αναρχισμού στην Ανατολία, το κουρδικό εθνικό ζήτημα
Ο αναρχισμός στην Τουρκία [1] –που αποτελούσε κάποτε μια σημαντική ριζοσπαστική δύναμη ενάντια στον οθωμανικό ιμπεριαλισμό πάνω στον υποτελή βουλγαρικό, μακεδονικό, ελλαδικό,  αραβικό, αφρικάνικο και εβραϊκό λαό- άρχισε να επανεμφανίζεται στα τέλη της δεκαετίας του 1970. Ωστόσο, αυτή η ανάπτυξή του έγινε κάτω από εχθρικές συνθήκες, μιας και από τον σχηματισμό του τουρκικού κράτους το 1923, η τουρκική πολιτική σκηνή της αριστεράς είχε κυριαρχηθεί από την κομμουνιστική παράδοση και από εθνικιστικές και σοσιαλιστικές ομάδες που επιδίωκαν την ανεξαρτησία του Κουρδιστάν, το οποίο είναι χωρισμένο μεταξύ Ιράν, Ιράκ, Τουρκίας και Συρίας (με πιο αξιοσημείωτο να είναι το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν, ή PKK, που σχηματίζεται στα μέσα της δεκαετίας του 1970, και το Τουρκικό Κομμουνιστικό Κόμμα  μαρξιστικό-λενινιστικό, ή ΤΚΡ-ML [2], το οποίο είναι βασικά μαοϊκό). Κούρδοι αυτονομιστές έχουν επίσης υπάρξει και διαδραματίσει κάποιο ρόλο στο Ιράν και το Ιράκ.

Ωστόσο, στη δεκαετία του 1970, τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν, ο αμερικανός αναρχικός Sam Dolgoff αναφέρεται σε μια συνάντηση του με έναν αναρχικό τούρκο φοιτητή στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1979 στα απομνημονεύματά του, και σύμφωνα με το  Αναρχισμός στην Τουρκία” -της τούρκικης αναρχικής ομάδας “Εκδόσεις Karambol [3] -από τη δεκαετία του 1980 αναρχικές ομάδες και περιοδικά άρχισαν να αναδύονται, οι οποίες αυξάνονται στη δεκαετία του 1990. Οι "αναρχικοί συμμετέχουν για πρώτη φορά στην εργατική Πρωτομαγιά με την μαύρη σημαία τους το 1993 στην Κωνσταντινούπολη και πάλι το 1994, στην Άγκυρα και σε άλλα κέντρα”, δημιουργώντας "μεγάλο ενδιαφέρον για τα μέσα ενημέρωσης", τα οποία "έκαναν ιδιαίτερη μνεία στους αναρχικούς, ανακοινώνοντας ότι 'επιτέλους έχουμε τους δικούς μας αναρχικούς'”. Στη νέα γενιά των τουρκικών αναρχικών ομάδων ανήκουν η ομάδα Firestarter, που ιδρύθηκε περίπου το 1991, η Αναρχική Ομοσπονδία Νεολαίας (AGF), οι Αναρχικοί Ανατολίας (ΑΑ), η Αναρχική Ομάδα Karasin (KAG), ενώ κατά τη δεκαετία του 2000, η “μαχνοβίτικη” ομάδα KaraKizil (μαύρο κόκκινο) καθώς και η προσκείμενη σε αυτήν Αναρχοκομμουνιστική Πρωτοβουλία (AKI), η οποία είναι και από τις ιδρυτικές οργανώσεις του anarkismo.net.

Ένα αναρχικό ρεύμα εμφανίστηκε, επίσης, στη δεκαετία του 1980 μεταξύ των κούρδων της Τουρκίας, όπως η ομάδα 5η Μάη των κούρδων και τούρκων εξόριστων στο Λονδίνο. Αυτές οι ομάδες έθεταν το ζήτημα της κουρδικής ανεξαρτησίας με ξεκάθαρα ελευθεριακούς όρους και σε πλήρη αντίθεση τόσο με τον ισλαμικό φονταμενταλισμό όσο και τον εθνικισμό. Στο κείμενο “Ερχόμαστε να θάψουμε την τουρκική δημοκρατία και όχι να την επαινέσουμε” [4], η ομάδα 5η Μάη υποστήριζε ότι ο αγώνας μεταξύ των εκσυγχρονιστών εθνικιστών -οι “κεμαλιστές” που ανέλαβαν την εξουσία μετά το τέλος της οθωμανικής αυτοκρατορίας– και των ισλαμικών ομάδων ήταν "ουσιαστικά ένας αγώνας εξουσίας μεταξύ δύο δυνάμεων, οι οποίες δεν είναι κατά κύριο λόγο τόσο πολύ διαφορετικές μεταξύ τους και όχι μια σύγκρουση μεταξύ των δύο συστημάτων". Η ομάδα καταδίκαζε τον αυταρχισμό της τουρκικής και κουρδικής αριστεράς, όπως η τάση του ΡΚΚ να χρησιμοποιεί βίαιες μεθόδους για την "εξάλειψη των αντίθετων σε αυτό κουρδικών και τουρκικών οργανώσεων". Επίσης εναντιωνόταν εξίσου τις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες της Τουρκίας, σχολιάζοντας “είμαστε επίσης αντίθετοι στην αποικιοκρατική πολιτική του τουρκικού κράτους, καθώς και στην πολιτική της αφομοίωσης και της καταναγκαστικής μετανάστευσης ... στη βόρεια Κύπρο". Το κείμενο πρόσθετε ότι:

Η έννοια του έθνους είναι μια επίπλαστη ιδέα που χρησιμοποιείται συχνά από άρχουσες ελίτ ως βάση της δομής της εξουσίας τους, καθώς και από επίδοξες κλίκες για να εξαπατήσουν καταπιεσμένες μειονότητες. Για το λόγο αυτό, εμείς δεν πιστεύουμε στην λεγόμενη αυτοδιάθεση ενός επίπλαστου 'έθνους', αλλά στην αυτοδιοίκηση/αυτοδιεύθυνση (self-government) των ελεύθερων, ομάδων και κοινοτήτων, των εργαζόμενων και των ανέργων, κ.λπ.

Ένα άλλο βασικό κείμενο είναι το “Χρειάζονται οι κούρδοι ένα κράτος; που εκδόθηκε από την ομάδα "Κούρδοι Αναρχικοί" το 1996 [5]. Το οποίο καταδικάζει το PKK και τις κουρδικές αυτονομιστικές ομάδες που, “στο όνομα του ελεύθερου Κουρδιστάν και υποστηριζόμενοι από γαιοκτήμονες, έμπορους, καθώς και από ένα μεγάλο αριθμό ιδιοκτητών καταστημάτων που ελέγχουν την αγορά, έχουν οι ίδιοι καθιερωθεί ως τα νέα αφεντικά του Κουρδιστάν, συνθλίβοντας οποιαδήποτε δυσαρέσκεια και αμφισβήτηση στην εξουσία τους και τις περιουσίες τους, όπως ακριβώς και κάθε εξουσιαστική αρχή οπουδήποτε αλλού στον κόσμο". Το κείμενο απορρίπτει κάποια κρατικιστική λύση: “είναι ένα μεγάλο ψέμα και είναι ένα ασυγχώρητο ψέμα, το να λέει κανείς στον κόσμο μέσα από τα ΜΜΕ ότι η πλειοψηφία του κουρδικού λαού υποφέρει, απλά και μόνο λόγω της απουσίας ενός ισχυρού κουρδικού κράτους" επειδή η "αλήθεια είναι ότι ο φτωχός πληθυσμός του Κουρδιστάν υποφέρει, όπως και όλη η υπόλοιπη εργατική τάξη σε παγκόσμιο επίπεδο με πολλούς τρόπους, από τις βίαιες δυνάμεις του καπιταλιστικού συστήματος και τις δικές του αρχές". Οι κούρδοι αναρχικοί υποστήριζαν, ότι η λύση είναι "να πείτε στους εργαζόμενους, τους εκπαιδευτικούς, τους μαθητές στο Κουρδιστάν στα αγροκτήματα, στα σχολεία, στους χώρους εργασίας, ότι δεν πρέπει να ξεγελαστούν και να αγωνιστούν για την αλλαγή των αφεντικών από τούρκους, πέρσες και άραβες σε κούρδους”, αλλά να “λάβουν τα διδάγματα από τη δική τους ιστορία και από το σύνολο της ιστορίας της εργατικής τάξης". “Η λύση είναι μια αναρχοκομμουνιστική επανάσταση ... ένα τεράστιο και αιματηρό έργο ... σε διεθνή κλίμακα” που θα “γεμίσει με την φλόγα της εξέγερσης, τις καρδιές και τις συνειδήσεις των τούρκων, των περσών και των αράβων εργατών, φοιτητών, στρατιωτών με σκοπό τον τερματισμό την εξουσία του χρήματος και της φτώχειας”. Στόχος μας, καταλήγει, "είναι να εξαφανίσουμε τη θρησκεία, το κράτος, το ρατσισμό και τα χρήματα".

Επιστροφή στις απαρχές: Ο Alexandre Atabekian και η άνοδος του αναρχισμού στην οθωμανική αυτοκρατορία

Η καθυστερημένη εισαγωγή και ένταξη της Μέσης Ανατολής και της Κεντρικής Ασίας στο σύγχρονο καπιταλιστικό κόσμο, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την περιορισμένη εμφάνιση μιας εργατικής τάξηςπου είναι και η κύρια κοινωνική βάση της ευρύτερης αναρχικής παράδοσης- εξηγεί εν μέρει γιατί τα αναρχικά και συνδικαλιστικά κινήματα ήταν σε μεγάλο βαθμό απόντα από αυτές τις περιοχές κατά τη διάρκεια της υπό εξέταση περιόδου (με την αξιοσημείωτη εξαίρεση της Σιβηρίας, του Αλτάι, της λίμνης Βαϊκάλης και του βόρειου Καζακστάν) [6]. Μέχρι τη στιγμή που τα συνδικάτα άρχισαν να εμφανίζονται στη δεκαετία του 1930, το αναρχικό και το συνδικαλιστικό κίνημα βρίσκονταν σε παρακμή σε όλο τον κόσμο και ο κομμουνισμός και ο εθνικισμός σε άνοδο. Τα προβλήματα αυτά επιδεινώνονται από την επικράτηση των αυταρχικών καθεστώτων σε αυτές τις περιοχές. Το Αφγανιστάν ήταν μια βασιλική δικτατορία από το 1919, όπως ήταν η Περσία (σημερινό Ιράν) από το 1921, αν και είναι δυνατόν τα αναρχικά κινήματα του Αλτάι και της λίμνης Βαϊκάλης να μεταπήδησαν στις γειτονικές της Μογγολίας, ιδίως λόγω της καταστολής που δέχτηκαν από την Τσέκα και λόγω της κοινής κουλτούρας των μπουριάτ (στμ μογγολική φυλή της Σιβηρίας) και των μογγόλων, ωστόσο η Μογγολία μετατράπηκε σε δικτατορία σοβιετικού τύπου υπό την αιγίδα των μπολσεβίκων το 1921 και η Σαουδική Αραβία τέθηκε υπό τον έλεγχο του ουαχαμπιτισμού, μιας θρησκευτικής φονταμενταλιστικής αίρεσης  στη δεκαετία του 1920.

Παρ 'όλα αυτά, υπήρξε μια σποραδική παρουσία αναρχικών, παρά το γεγονός ότι ο αναρχισμός στην οθωμανική αυτοκρατορία [7] ήταν σε μεγάλο βαθμό μια υπόθεση των επιμέρους εθνικών ομάδων. Οι αναρχικοί συμμετείχαν στους αγώνες εναντίον της Αυτοκρατορίας στην Αρμενία, Βουλγαρία και στα Σκόπια. Ένα εντυπωσιακό χαρακτηριστικό αυτών των αποικιακών αναρχικών ρευμάτων της ανατολικής Ευρώπης ήταν η προσπάθειά τους να συνδυάσουν την εθνική απελευθέρωση με τους αντι-κρατικούς και κοινωνικούς σκοπούς της επανάστασης. Η αυτοκρατορία αρχικά εκτεινόταν από την Τυνησία, μέσω της Τρίπολης, της Λιβύης και της Αιγύπτου έως τα δυτικά αραβικά εδάφη του Μαγρέμπ, μέχρι και την Υεμένη, φτάνοντας μέχρι την Ερυθρά θάλασσα, και από τη Βουδαπέστη μέσω των Βαλκανίων και της Ανατολίας μέχρι την Κασπία θάλασσα, και τα ανατολικά αραβικά εδάφη του Μασρέκ (η μέση ανατολή και η αραβική χερσόνησο) όσον αφορά τον περσικό κόλπο. Ήταν μια πολυεθνική αυτοκρατορία που αποτελούταν κυρίως από άραβες, πέρσες, τούρκους και κούρδους, αλλά επίσης είχε σημαντικές σλαβικές, αρμένιες, ελληνικές, ρουμανικές, ρομά, αλβανικές και εβραϊκές μειονότητες, όπως περιγράφεται από τους Tuncay και Zürcher [8]. Η Αυτοκρατορία εισήλθε σε μια περίοδο εκσυγχρονιστικών μεταρρυθμίσεων, που ονομάζεται Ισλαχάτ, από το 1856 και το 1876 και έγινε συνταγματικό σουλτανάτο υπό τον Σουλτάνο Αμπντούλ Χαμίτ.

Το 1876, έτος κατά το οποίο μια εξέγερση συγκλόνισε τα ανατολικά Σκόπια, ο ελευθεριακός σοσιαλιστής ποιητής και δημοσιογράφος Χρήστο Μπότεφ, που θεωρείται ως μάρτυρας της βουλγαρικής απελευθέρωσης, σκοτώθηκε στα βουνά πολεμώντας ως αρχηγός ενός αποσπάσματος  ανταρτών που αγωνίζονταν κατά του οθωμανικού ιμπεριαλισμού. Ο Μπότεφ είχε αναγκαστεί να ζει σε εξορία στη γειτονική Ρουμανία, όπου είχε επαφές κατά τη διάρκεια του 1869 με τον μηδενιστή Σεργκέι Νετσάγιεφ (κατά την επιστροφή του στη Ρωσία), όπου εκείνη την περίοδο ήταν προσωρινά σύμμαχος του Μπακούνιν, αλλά αν και μία πηγή ισχυρίζεται ότι ο Μπότεφ υποστήριζε τις ιδέες του Μπακούνιν, όπως προκύπτει από τα δείγματα των γραπτών του σε περιοδικά Duma και Zname, που αναφέρεται στον Grancharoff [9] στη σελίδα 1, ο Μπότεφ ήταν περισσότερο οπαδός του Προυντόν και του Φουριέ παρά του Μπακούνιν. Ένας άλλος μάρτυρας του βουλγαρικού απελευθερωτικού αγώνα ήταν ο Βασίλ Λέφσκι (1837-1873) στον οποίο κάνει αναφορά ο Grancharoff στη σελίδα 2, ο οποίος είχε αναφέρει, απαντώντας στο ερώτημα του ποιος θα ήταν τσάρος μετά την απελευθέρωση: “Αν αγωνιστείς για κάποιον τσάρο, τότε ήδη έχεις αποκτήσει και πάλι ένα νέο σουλτάνο". Η Αυτοκρατορία άρχισε να αποσυντίθεται σταδιακά μετά την ήττα της στον πόλεμο κατά της Ρωσίας στο 1877-1878, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια της Βεσαραβίας από τη Ρωσία και της Κύπρου από τη Βρετανία, ενώ έδωσε την ανεξαρτησία τους σε Σερβία, Μαυροβούνιο και Ρουμανία, καθώς και τη δημιουργία μιας αυτόνομης βουλγαρικής επαρχίας -αν και υπό οθωμανική κηδεμονία, που για δεκαετίες στη συνέχεια παρέμεινε ένα πιόνι στη παιχνίδια εξουσίας μεταξύ της Ρωσίας, Αυστρο-ουγγαρίας και των Οθωμανών. Το σουλτανάτο απάντησε με την αναστολή του συντάγματος και αυξανόμενη καταπίεση.

Σε απάντηση σε αυτή την καταστολή και λόγω της επιθυμίας για εθνική απελευθέρωση, στα τέλη του 19ου αιώνα μαρξιστικές και αναρχικές τάσεις αναδύθηκαν μεταξύ των βουλγάρικων, μακεδονικών, ελληνικών και εβραϊκών μειονοτήτων στο εσωτερικό της αυτοκρατορίας. Μεγάλο μέρος αυτών των δραστηριοτήτων είχαν επίκεντρο την πόλη-λιμάνι της Θεσσαλονίκης, αλλά υπήρξαν επίσης ορισμένες δραστηριότητες στην Κωνσταντινούπολη και αλλού. Το 1878, ο αρμένιος αναρχικός Alphonse Jhéön εκτελέστηκε από την τσαρικούς πράκτορες ύστερα από την ήττα των τούρκων στη Βουλγαρία. Ένα μνημείο για τον ίδιο, που χρηματοδοτήθηκε από κοινού από τις αναρχικές και εθνικιστικές οργανώσεις, στήθηκε στην κεντρική πλατεία της αρμενικής πρωτεύουσας Ερεβάν [10]. Το αρμενικής γλώσσας Hamaink (Κοινοπολιτεία) που κυκλοφόρησε την περίοδο 1880-1894, αρχικά στην Resht της Περσίας (πιθανώς η πόλη Rasht, στο Ιράν, κοντά στη νότια ακτή της Κασπίας θάλασσας, που παρείχε ασφάλεια μιας και βρισκόταν εκτός της οθωμανικής επικράτειας) και αργότερα στο Παρίσι και το Λονδίνο από τον αναρχικό αγωνιστή Alexandre Atabekian, που είχε φιλικές σχέσεις με τους σημαντικότερους αναρχοκομουνιστές θεωρητικούς Πιοτρ Κροπότκιν, Ελιζε Ρεκλύ και Jean Grave. Αυτή ήταν μια ριζοσπαστική τολμηρή πρωτοβουλία, δεδομένου ότι η Περσία ήταν μια περιοχή στην οποία δημιουργήθηκε μόλις ένα κίνημα για συνταγματική μεταρρύθμιση την περίοδο 1906-1912. Αξίζει να σημειωθεί ότι ένας  αναρχικός προσπάθησε να δολοφονήσει τον σπάταλο βασιλιά της Περσίας Shah Mozzafar-al-Din, κατά την διάρκεια ταξιδιού του στο Παρίσι το 1900.

Ο Atabekian κατέβαλε αρκετές προσπάθειες να διακινήσει φυλλάδια αναρχικών στην Κωνσταντινούπολη και τη Σμύρνη. Σύμφωνα με τον Παναγιώτη Νούτσο στο βιβλίο των Tuncay και Zürcher στη σελίδα 79, υπήρχαν συνδρομητές στην Κωνσταντινούπολη του ελληνόφωνου περιοδικού “Άρδην” που κυκλοφόρησε μεταξύ 1885 και 1887, “ένα χαλαρό σύνολο σοσιαλιστικών ιδεών ... στο οποίο μια διακριτική προτίμηση για τον 'αυτόνομο' σοσιαλισμό του Κροπότκιν θα μπορούσε να διακριθεί". Γύρω στο 1877, σύμφωνα με τον Νούτσο, ο “Δημοκρατικός Λαϊκός Σύνδεσμος Πατρών" στην Ελλάδα, ο οποίος ήταν συνδεδεμένος με την Αναρχική Διεθνή που είχε έδρα στην Ελβετία, "... ήταν ήδη σε επαφή με τους πρώτες σοσιαλιστικούς και συνδικαλιστικούς πυρήνες στην Κωνσταντινούπολη, όπου μπορούσε να φανεί η επιρροή που είχαν σε αυτούς οι ιταλοί πρόσφυγες”.

Η "Μαύρη Διεθνής” και η Αρμενική Επαναστατική Ομοσπονδία

Στη συνέχεια, οι αναρχικοί της Κωνσταντινούπολης εκπροσωπήθηκαν το 1881 στην ίδρυση της Μαύρης Διεθνούς από τον Ερρίκο Μαλατέστα. Ο Atabekian ήταν επίσης βασικός υποκινητής του ρώσικου αναρχικού κύκλου της Γενεύης, που το 1891 δημοσίευσε μια αναρχική ανάλυση σχετικά με  το αρμενικό ζήτημα, που συνδέει την (εθνική) ανεξαρτησία με την κοινωνική επανάσταση. Το 1890, στην Τιφλίδα της Γεωργίας ο Atabekian συνέβαλε στην ίδρυση της Αρμενικής Επαναστατικής Ομοσπονδίας, μιας υβριδικής οργάνωση αναρχικών, μηδενιστών, εθνικιστικών και σοσιαλιστών επαναστατών που είχαν αποχωρήσει από το αρμενικό εθνικιστικό-μαρξιστικό επαναστατικό κόμμα -που ιδρύθηκε στη Γενεύη το 1887- και πολέμησαν κατά του οθωμανικού ιμπεριαλισμού. Σύμφωνα με τον Anahide Ter Minassian στο βιβλίο των Tuncay και Zürcher στη σελίδα 129, “Ο αναρχισμός δεν είχε ποτέ πολλούς οπαδούς ανάμεσα στους αρμένιους, αν και σύμφωνα με την παράδοση ο Christaphor Mikaelian, ένας από τους τρεις ιδρυτές της Αρμενικής Επαναστατικής Ομοσπονδίας, ήταν μπακουνικός και παρέμεινε έντονος υποστηρικτής της άμεσης δράσης και ενάντιος του συγκεντρωτισμού όλη του τη ζωή. Ο μοναδικό γνωστός αρμένιος αναρχικός ήταν ο Alexandre Atabekian ... ".

Οι ακόλουθες δράσεις αυτών των αναρχικών στα εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα μέσω της Αρμενικής Επαναστατικής Ομοσπονδίας, της Παράνομης Μακεδονικής Επαναστατικής Επιτροπής  (MTPK) και της Εσωτερικής Μακεδονικής Επαναστατικής Οργάνωσης (VMRO) στράφηκαν κατά του οθωμανικού ιμπεριαλισμού, αλλά παράλληλα εναντιώνονταν και στον εθνικισμό, με το κείμενο Otmustenie (Εκδίκηση) να υποστηρίζει και καλεί σε μια συμμαχία των απλών μουσουλμάνων εναντίον του οθωμανικού σουλτανάτου.

Ο εβραίος αναρχικός Abraham Frumkin έδρασε στην καρδιά της αυτοκρατορίας. Γεννήθηκε στην Ιερουσαλήμ το 1872, εργάστηκε ως καθηγητής αραβικών και πήγε στην Κωνσταντινούπολη για να σπουδάσει νομικά στο 1891. Μην έχοντας χρήματα, έφυγε για τη Νέα Υόρκη, όπου ήρθε σε επαφή με τον αναρχισμό, και επέστρεψε στην Κωνσταντινούπολη με μεγάλη ποσότητα αναρχικού υλικού το 1894. Κατάφερε να έχει κάποια απήχηση στην εβραϊκή κοινότητα, φέρνοντας περισσότερο υλικό από το Λονδίνο και το Παρίσι, συμπεριλαμβανομένης και της Arbeiter Fraint (Φίλος του εργάτη) από το Λονδίνο. Ο Frumkin και ο Moses Schapiro, ο οποίος είχε γίνει και αυτός αναρχικός, πήγαν στο Λονδίνο το 1896 και δημιούργησαν ένα εκδοτικό οίκο που εξέδιδε αναρχικό υλικό στα εβραϊκά [11].

Επίσης, το 1896 εικοσιέξι ένοπλες γυναίκες και άνδρες της Αρμενικής Επαναστατικής Ομοσπονδίας κατέλαβαν την Οθωμανική Τράπεζα στην Κωνσταντινούπολη ως μια πράξη προπαγάνδησης του αρμενικού ζητήματος ενάντια στο καθεστώς του Αμπντούλ Χαμίτ. Η δράση ήταν επιτυχής, αλλά ακολούθησαν πογκρόμ εναντίον της αρμενικής κοινότητας. Ο Feroz Ahmad, στη σελίδα 18 του βιβλίου των Tuncay και Zürcher, υποστηρίζει ότι "... Ομάδες όπως η Αρμενική Επαναστατική Ομοσπονδία, το Σοσιαλδημοκρατικό Αρμένιο Κόμμα και άλλες, μπορούν να θεωρηθούν τόσο αναρχικές, όσο και σοσιαλιστικές, αναφορικά με την αντίθεση τους στο καθεστώς του Χαμίτ μέσω της χρήσης βίαιων και μαχητικών μέσων. Μπορεί επίσης να ενστερνίζονταν τάσεις κρατισμού οι οποίες προϋπαντιόνται στα σοσιαλιστικό κίνημα, ωστόσο τόνιζαν πως η αλληλοβοήθεια και η συνεργασία είναι θεμελιώδεις αρχές της αναδιοργάνωσης και ανασυγκρότησης της κοινωνίας. "

Υποστηρίζει, ωστόσο, ότι το εθνικιστικό κίνημα των Νεότουρκων που ίδρυσε το Κόμμα της Ένωσης και Προόδου (CUP- γνωστοί και ως οι Ενωτικοί), που προέκυψε στο λυκόφως του 19ου αιώνα, επηρεάστηκε από το ρεφορμιστικό ρεύμα γύρω από τον Jean Jaurès της Εθνικής Συνομοσπονδίας Εργασίας (CGT ) της Γαλλίας, παρά από το αναρχοσυνδικαλιστικό ρεύμα που ήταν τότε κυρίαρχο. Σύμφωνα με τον Khuri-Makdisi [12] στη σελίδα 230, ενώ οι συγγραφείς Hamit Borzarslan και Sükrü Hanigolu είχαν υποστηρίξει σε ξεχωριστά έργα ότι "... η επιρροή του αναρχισμού στην ύστερη οθωμανική πολιτική σκέψη και ειδικά στους Νεότουρκους δεν υπήρξε έντονη, και ως επί το πλείστον επικεντρώθηκε στη χρήση του τερρορισμού και της πολιτικής βίας και όχι στην ανάλυση της ιδεολογία του. Για παράδειγμα και οι δύο συγγραφείς έχουν γράψει για την ύπαρξη ενός σωματείου με έδρα την Κωνσταντινούπολη που ονομαζόταν Türk Anarsistler Cemiyeti (Τουρκική Αναρχική Κοινωνία) το 1901, και έχουν δείξει ότι ένας αριθμός διακεκριμένων οθωμανικών πολιτικών προσωπικοτήτων και στοχαστών, όπως ο Abdullah Cevdet, ο Yahya Kemal  και ο Πρίγκιπας Σαμπαχατίν, επηρεάστηκαν από αναρχικούς στοχαστές όπως Ελίζε Ρεκλυ. "

Όμως ο Khuri-Makdisi σημειώνει, στη σελίδα 223, ότι "...Αν και πολλοί Νεότουρκοι είχαν αρχικά δείξει ενδιαφέρον για τις αναρχικές ιδέες -ως επί το πλείστον μέσα από τη λατρεία τους για τη γαλλική επανάσταση, την επιθυμία τους να εκθρονίσουν και να σκοτώσουν ακόμη και τον Αμπντούλ Χαμίτ, και τον ενστερνισμό του βιολογικού υλισμού -σύντομα έχασαν αυτό τους ενδιαφέρον και ανέπτυξαν ένα βαθύ φόβο προς τον αναρχισμό και τις ιδέες σχετικά με τις ιδέες του που σχετίζονταν με την έμφαση στην δύναμη και εξουσία των ίδιων των μαζών, την εξάλειψη των πολιτικών κομμάτων, και την καταστροφή του κράτους.

Το αρμενικό Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα (ASDWP), που ιδρύθηκε στο Μπακού το 1903, είχε έναν εθνικιστικό προσανατολισμό και πολεμήθηκε από τους αρμένιους που δεν είχαν επηρεαστεί από τους μπολσεβίκους, οι οποίοι ήταν εχθρικοί προς το σχέδιο για τη δημιουργία μιας ανεξάρτητης Αρμενίας. Η Αρμενική Επαναστατική Ομοσπονδία εξέδωσε ένα σοσιαλδημοκρατικό πρόγραμμα το 1907 και εντάχθηκε στη Δεύτερη Διεθνή το ίδιο έτος, χάνοντας κάθε αναρχικό περιεχόμενο που είχε προηγουμένως.

Αναρχικοί αντιιμπεριαλιστές αντάρτες στη Θράκη: O Mikhail Gerdzhikoff και η Κομμούνα του  Czarevo

Το βουλγαρικό αναρχικό κίνημα αναπτύχθηκε μέσα από τις πρώτες του ομάδες το 1890 - και έγινε σημείο εκκίνησης για μια σειρά από αναρχικές αντιιμπεριαλιστικές δραστηριότητες κατά των Οθωμανών, ιδιαίτερα σχετικά με την υποστήριξη της μακεδονικής ανεξαρτησίας. Το 1893, οι Βουλγαρικές Μακεδονικές Επαναστατικές Επιτροπές της Αδριανούπολης (BMERC) ιδρύθηκαν στο λιμάνι της πόλης της Θεσσαλονίκης, θέτοντας τις βάσεις για έντονες αναταραχές και εξεγέρσεις στην περιοχή. Από τα πρώτα χρόνια λειτουργίας τους, οι BMERC είχαν δύο κύριες παρατάξεις: μια δεξιά πτέρυγα που υποστήριζε τη βουλγαρική προσάρτηση της Μακεδονίας με βάση τις πολιτιστικές και γλωσσικές ομοιότητες μεταξύ αυτών των νότιων σλαβικών εθνών, και μια αριστερά πτέρυγα που υποστήριζε την αυτονομία της Μακεδονίας. Διάφοροι βούλγαροι αναρχικοί μέλη του λεγόμενου "Κύκλου της Γενεύης”, όπως ο Mikhail Gerdzhikoff (1877-1947), εκ των ιδρυτικών μελών της Μακεδονικής Παράνομης Επαναστατικής Επιτροπής (MTPK) το 1898, που είχε ως σύνθημα της το Otmustenie (Εκδίκηση), διαδραμάτισαν βασικό ρόλο στον αντιιμπεριαλιστικό αγώνα.

Η καταστολή ως αντίποινα από την  οθωμανική αστυνομία το 1897 εναντίον των BMERC ριζοσπαστικοποίησε την οργάνωση, στρέφοντάς την προς τον ένοπλο αγώνα. Μέχρι το 1903, o Gerdzhikoff ήταν ένας από τους διοικητές των ανταρτών στην ένοπλη πτέρυγα της MTPK, η οποία ονομαζόταν “Κύριο Σώμα Μάχης” (LCB), που βοήθησε στην οργάνωση μιας εξέγερσης εναντίον των Οθωμανών στη Θράκη. Τουλάχιστον 60 αναρχικοί όπως ο Nicholas Deltchev και ο Jules Cesar-Rosenthal έδωσαν τη ζωή τους στη μεγάλη μακεδονική εξέγερση του ίδιου έτους, η οποία είναι επίσης γνωστή ως η εξέγερση του Ilinden-Preobrazhenie σύμφωνα με τις ημερομηνίες του γρηγοριανού ημερολόγιου. Σε αυτή την εξέγερση οι αναρχικοί έκαναν μια προσπάθεια να επεκτείνουν τον αγώνα προς μια επαναστατική κατεύθυνση, με σκοπό να μετακινήσουν τον αγώνα πέρα από τα όρια της "ανεξαρτησία της σημαίας" προς την κοινωνική επανάσταση των εργατών και των φτωχών. Οι δυνάμεις του Gerdzhikoff MTPK/LΟΒ, που αποτελούνταν από μόνο 2.000 περίπου αντάρτες, οπλισμένους με παλιά τουφέκια και αντιμετώπιζαν μια τουρκική φρουρά από 10.000 καλά οπλισμένους στρατιώτες, κατάφεραν να εδραιώσουν μια απελευθερωμένη ζώνη στην οροσειρά Στράντζα της Θράκης, με επίκεντρο την Κομμούνα του Czarevo (Βασιλικό). Η θρακική εξέγερση [13] συνέπεσε με την δημιουργία μιας άλλης μακεδονικήςς ομάδας που ήταν απόγονος των BMERC, η οποία είναι γνωστή ως “Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση” (VMRO), στην οποία άλλοι αναρχικοί έπαιξαν βασικό ρόλο εντός του αριστερού τμήματος της οργάνωσης που τασσόταν υπέρ της ανεξαρτησίας.

Αναρχικοί αντιιμπεριαλιστές αντάρτες στη Μακεδονία: Η VMRO & οι Κομμούνες στα Βουνά των Βλάχων
Έχοντας στενούς δεσμούς με τους ρώσους σοσιαλεπαναστάτες, η VMRO οργάνωσε μυστικά μια αντάρτικη δύναμη περίπου 16.000 μελών σε ολόκληρη τη Μακεδονία και στις 20 Ιουλίου 1903 ξεκίνησε συγχρονισμένες αιφνιδιαστικές επιθέσεις σε ιμπεριαλιστικούς στόχους. Οι επιθέσεις και οι δράσεις της οργάνωσης περιλαμβάνουν περιοχές των σημερινών Σκοπίων, της Ελλάδας, της Βουλγαρίας και της Σερβίας. Οι αντάρτες ίδρυσαν την Κομμούνα του χωριού Kruševo, υπό τις οδηγίες του σοσιαλιστή Nicola Karev, ο οποίος ήταν δάσκαλος, καθώς και παρόμοιες δομές στα χωριά Neveska και Klisura, όλα στα βουνά των Βλάχων. Τρόφιμα, παπούτσια, ιατρική βοήθεια και πυρομαχικά διανέμονταν στους κάτοικους των χωριών οι οποίοι εξέλεγαν μια συντονιστική επιτροπή με ίση εκπροσώπηση από τις βουλγαρικές, βλάχικες και ελληνικές εθνικές κοινότητες. Ένα αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό της εξέγερσης ήταν ότι οι τούρκοι άποικοι δεν δέχθηκαν καμία επίθεση. Επίσης σημαντικό ήταν το γεγονός ότι ρώσοι και ιταλοί αναρχικοί πολέμησαν στο πλευρό των ανταρτών. Παρά το γεγονός ότι η εξέγερση συνθλίφθηκε βίαια (με τον ομαδικό βιασμό εκατοντάδων γυναικών από στρατιώτες και με 15.000 νεκρούς) και στη Μακεδονία και τη Θράκη από τούρκικα στρατεύματα που αριθμούσαν 40.000 με την υποστήριξη από το ιππικό και το πυροβολικό, αυτή η εμπειρία έδωσε όχι μόνο στο λαό της Μακεδονίας μια γεύση της αληθινής κοινωνικής επανάστασης, αλλά ήταν ένα από τα τελευταία χτυπήματα που σφράγισε τη μοίρα της οθωμανικής αυτοκρατορίας. Ο Grancharoff υποτιμά ιδιαιτέρα τη φιλότιμη προσπάθεια των μακεδόνων, λέγοντας στη σελίδα 3 ότι "πολλή ενέργεια σπαταλήθηκε σε αυτό το κίνημα, ενώ το θέμα της αναρχικής οργάνωσης στο εσωτερικό της χώρας αγνοήθηκε," και ότι "ο αγώνας είχε υπονομευθεί και χειραγωγηθεί από τη βουλγαρική μοναρχία”. Αλλά μια αναρχoκoμμουνιστική εκτίμηση των γεγονότων του 1948 το θέτει ως εξής:

"...Ένα μεγάλο μέρος των δράσεων και των ενεργειών τους [των βουλγάρων διανοουμένων και του προλεταριάτου] επικεντρώθηκε στο εθνικό-επαναστατικό αγώνα της Μακεδονίας. Έτσι, τo βουλγαρικό επαναστατικό κίνημα στερήθηκε αρκετούς θαρραλέους άνδρες [sic], μια πολύ σοβαρή απώλεια, αλλά παρ΄ όλα αυτα οι ενέργειες τους αποτέλεσαν μια πολύτιμη συμβολή στους βαλκανικούς αγώνες για την απελευθέρωση. Οι πρωτοπόροι του κινήματος αυτού ήταν αναρχικοί και ο βουλγαρικός λαός γνωρίζει ότι το μακεδονικό εθνικό-επαναστατικό κίνημα αποτελεί κατά βάση έργο των βούλγαρων αναρχικών, των οποίων η σαφής κατανόηση του εθνικο-επαναστατικού κινήματος δεν τους επέτρεψε ποτέ να απομονώσουν τον αγώνα για εθνική απελευθέρωση της Βουλγαρίας από τον κοινωνικό αγώνα."

Έτσι, όπως λέει ο Grancharoff, "μικρές [αναρχικές] ομάδες συνέχισαν να λειτουργούν παράνομα” και συνεχίστηκε η σποραδική δράση των ανταρτών της MTPK μέχρι περίπου το 1915, αλλά η Μακεδονία παρέμεινε διαιρεμένη μεταξύ της Σερβίας, της Ελλάδας και τη Βουλγαρίας και απέκτησε την ανεξαρτησίας της μόλις το 1991. Σύμφωνα με τον Yalimov στο βιβλίο των Tuncay και Zürcher στη σελίδα 95, στο Βουλγαρικό Εργατικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα  (BWSDP) εμφανίστηκε "... το 1905, μια αναρχο-φιλελεύθερη ομάδα, η οποία ήταν αντίθετη στο συγκεντρωτισμό του κόμματος και υποστήριζε την ανεξαρτησία των συνδικάτων. Παρόμοιες απόψεις αντικατοπτρίζονται στις οργανώσεις της οθωμανικής αυτοκρατορίας,  στις οποίες οι βούλγαροι Σοσιαλιστές είχαν επιρροή."
To τι ακριβώς εννοεί με τον όρο "αναρχο-φιλελεύθερος” ο Yalimov είναι κάτι το ασαφές, αλλά η αναφορά του στην αποκεντρωτική, συνδικαλιστική πολιτική τους φαίνεται να συμφωνεί περισσότερο με την ευρύτερη αναρχική παράδοση και όχι με κάποιο περίεργο (πολιτικό) υβρίδιο, όπως υποδηλώνει ο όρος, και απηχεί την ανάδυση των αναρχικών μέσα από σοσιαλδημοκρατικά κόμματα σε άλλες χώρες, όπως η Γερμανία. Το 1906, εμπνευσμένα από την ρωσική εξέγερση, εμφανίστηκαν τα πρώτα βουλγαρικά αναρχικά περιοδικά: οι Αναρχικοί και η Svobodna Misl (ελεύθερη σκέψη). Η εξέγερση, όμως, είχε ως αποτέλεσμα την διαίρεση του BWSDP σε ένα μενσεβίκικου τύπου ρεφορμιστικό Shiroki Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα και σε ένα μπολσεβίκικου τύπου Tensi Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα, που και τα δύο αγνοούσαν την εκτεταμένη πλειοψηφία των αγροτών της Βουλγαρίας για να επικεντρωθούν στο αριθμητικά πολύ μικρότερο βιομηχανικό προλεταριάτο της χώρας. Βούλγαροι αντιπρόσωποι ήταν παρόντες μαζί με κροάτες, τσέχους και πολωνούς συντρόφους στο Διεθνές Αναρχικό Συνέδριο στο Άμστερνταμ το 1907, το οποίο κατέληξε σε μια σαφή διεθνή στροφή μακριά από τον εξεγερτισμό -και μέσα σε τρία χρόνια, οι πρώτες αναρχοσυνδικαλιστικές οργανώσεις της Βουλγαρίας ιδρύθηκαν, με ένα  μαζικό αναρχοκομμουνιστικό κίνημα να ιδρύεται το 1919 [14].

Το Δίκτυο Mujais, Η Επανάσταση των “Νεότουρκων” το 1908 και η Εργατική Ομοσπονδία της Θεσσαλονίκης
To 1907 ήταν επίσης η χρονιά κατά την οποία δημιουργήθηκε ένα ριζοσπαστικό συριανό-λιβανέζικο δίκτυο με επίκεντρο τον Daud Muja'is - εκδότης των αραβικών περιοδικών al Nur (Το Φως) της Αλεξάνδρειας στην Αίγυπτο (1904-1908), και al Hurriyya (Ελευθερία) της Βηρυτού (1909-1910)- το οποίο οργάνωσε τον εορτασμό της πρωτομαγιάς, στην πόλη του Dbayeh κοντά στη Βηρυτό. Το δίκτυο του Muja'is άρχισε επίσης την λειτουργία αναγνωστήριων και δωρεάν νυχτερινών σχολείων στο όρος Λίβανος, το οποία έγινε κομβικό σημείο για τη διάδοση των ριζοσπαστικών ιδεών. Ο Ibrahim Yalimov στο βιβλίο των Tuncay και Zürcher στη σελίδα 91, σημειώνει ότι η εργατική τάξη της οθωμανικής αυτοκρατορίας  ήταν πολύ μικρή, λόγω της βιομηχανικής καθυστέρησης και υπανάπτυξης, αριθμώντας μόλις 100.000 σε ολόκληρη την αυτοκρατορία πριν το 1914 (σε σύγκριση με το συνολικό πληθυσμό αυτοκρατορική των 18,5 εκατομμυρίων, με εξαίρεση την Αραβία, κατά το έτος αυτό), και συγκεντρωνόταν στα κύρια αστικά κέντρα της Κωνσταντινούπολης, της Θεσσαλονίκης, της Σμύρνης, της Καβάλας και της Βηρυτού. Ο Ahmad, στη σελίδα 15, υποστηρίζει ότι, επειδή δεν υπήρχε "ακόμη καμία σημαντική εργατική τάξη -είτε αριθμητικά μεγάλη ή μαχητικά συνειδητοποιημένη” στην οθωμανική αυτοκρατορία “οι απεργίες και τα μποϊκοτάζ που ακολούθησαν την επαναφορά του συντάγματος το 1908, υπό την επανάσταση των Νεότουρκων που ανέτρεψαν το σουλτανάτο, ήταν περισσότερο συνδικαλιστικής, παρά σοσιαλιστικής φύσης" -αν και αυτό το αναφέρει ως κάτι αρνητικό, υπό την έννοια ότι "δόθηκε έμφαση στη δράση και όχι στη θεωρία”.

Στη σύντομη άνθηση της ελευθερίας που ακολούθησε τη νίκη των Νεότουρκων, το γεγονός της βουλγαρικής ανεξαρτησίας επιβεβαιώθηκε τελικά το 1908 (έτσι τα γεγονότα στην ίδια τη Βουλγαρία από τότε δεν εμπίπτουν στη μελέτης μας), και ιδρύθηκε η Εργατική Ομοσπονδία της Θεσσαλονίκης (WFS) από μαχητικούς εβραίους, βούλγαρους και μακεδόνες το 1909, έτος κατά το οποίο ο σουλτάνος Αμπντούλ Χαμίτ, ο οποίος είχε ξεκινήσει ένα νέο πραξικόπημα εναντίον των Νεότουρκων, τελικά ανετράπη. Μαζί με μια βουλγαρική σοσιαλιστική ομάδα στη Θεσσαλονίκη, η WFS σχηματίζει το “Εργατικό Κόμμα Τουρκίας” του (WPT), που υπάγεται στη Δεύτερη Διεθνή ως υπο-ενότητα της αυτοκρατορίας. Το κόμμα εξέδιδε μια εβδομαδιαία εφημερίδα την “Εφημερίδα των Εργατών”, αρχικά σε τέσσερις γλώσσες: ελληνικά, τουρκικά, βουλγαρικά και λαντίνο. Παρά το γεγονός ότι η WFS ήταν μια πολιτικά ετερόκλητη οργάνωση, ο Paul Dumont παραπέμπει στην αναρχική επιρροή που υπήρχε στην οργάνωση, δηλώνοντας στο βιβλίο των Tuncay και Zürcher στη σελίδα 61 ότι οργάνωσε την πρώτη γιορτή της Πρωτομαγιάς στη Θεσσαλονίκη το 1909, καθώς και στη σελίδα 56, πως αγωνιστές της WFS μαχητές όπως ο Abraham Benyaroya και ο Angel Tomov "... Ήταν πεπεισμένοι ότι είχαν στη διάθεσή τους ένα ακαταμάχητο όπλο: την ομοσπονδιακή αρχή. Ήταν μέσω μιας ομοσπονδίας των συνδικάτων και πολιτικών οργανώσεων που είχαν την πρόθεση να βάλουν ένα τέλος στις διαμάχες μεταξύ των διαφόρων εθνικών ομάδων που μαζί αποτελούσαν το οθωμανικό προλεταριάτο".

Kατακερματισμός, Kαταστολή και Ριζοσπαστικοποίηση (1909 και δεκαετία του 1910)

Αλλά η WFS διασπάστηκε το 1909, όταν οι βούλγαροι αποχώρησαν ύστερα από μια διαφωνία με τους εβραίους σχετικά με την ύπαρξη αστικών στοιχείων σε μια διαδήλωση της WFS κατά του ισπανικού κράτους σχετικά με την εκτέλεση του αναρχικού παιδαγωγού Francisco Ferrer. Έτσι η WFS περιορίστηκε να είναι μια κυρίως εβραϊκή οργάνωση και η πολύγλωσση εφημερίδα της εκδιδόταν πλέον μόνο στην γλώσσα λαντίνο και μετονομάστηκε στο περιοδικό Solidaridad Obrera (Αλληλεγγύη των Εργατών). Από το 1909 και μετά, το καθεστώς των Νεότουρκων ξεκίνησε να αντιδρά με ακραίες μεθόδους στην απειλή που έθεσε το αποτυχημένο αντιπραξικόπημα του σουλτάνου, επαναφέροντας την λογοκρισία, απαγορεύοντας τις απεργίες και απειλώντας να καθαιρέσει το αυτόνομο καθεστώς της οθωμανικής επαρχίας του όρους του Λιβάνου, με επίκεντρο το λιμάνι πόλη της Βηρυτού.

Σύμφωνα με τον Khuri-Makdisi στη σελίδα 215, η απογοήτευση που προκλήθηκε από την κατάρρευση της υπόσχεση της επανάστασης των Νεότουρκων έσπρωξε το συριανο-λιβανέζικο ριζοσπαστικό δίκτυο με επίκεντρο το περιοδικό al Hurriyya πιο άκρα αριστερά, έτσι ώστε,(σελίδα 220), "... οι συριακοί ριζοσπαστικοί κύκλοι άρχισαν να εκδηλώνουν ενδιαφέρον και συμπάθεια καθώς και να αναγνωρίζουν αναρχικές ιδέες και αναρχικούς τρόπους δράσης”.

Το 1909, το δίκτυο Muja'is ανέβασε ένα γνωστό θεατρικό έργο σχετικά με την ζωή και την εκτέλεση του Ferrer και η al Hurriyya, η οποία είχε αρχίσει να εκδίδεται εκείνο το έτος, δημοσίευσε ένα άρθρο με θέμα “Η φιλοσοφία των βομβών" που έγραψε κάποιος με το όνομα Stavinsky Polikivich στο οποίο, ο Khuri-Makdisi υποστηρίζει στη σελίδα 221, πως η ανάλυση του βασιζόταν στον “επαναστατικό αναρχισμό και τις πρακτικές των μηδενιστών". Επίσης το 1910 δημοσίευσε άρθρα του Khairallah Khairallah, στα οποία καλούσε στη δημιουργία μιας μη-καπιταλιστικής, αταξικής κοινωνίας. Ο Khuri-Makdisi αναφέρει στη σελίδα 222 ότι, για τη Συρία και το Λίβανο, “Το διεθνές σύμβολο της αριστερής σκέψης που αντιπροσώπευε ο αναρχισμός είχε μια συγκεκριμένη απήχηση, δεδομένης πάντα της τοπικής πραγματικότητας. Πρώτον, τα μέλη του [τοπικού] ριζοσπαστικού δικτύου και οι αναρχικοί έχουν σε όλο τον κόσμο έναν κοινό εχθρό, την εκκλησία, η οποία είχε χαρακτηριστεί ως ένας πρωταρχικός στόχος από πολλούς ευρωπαίους αναρχικούς. Ειδικότερα, ο ισπανικός αναρχισμός που έλαβε μια ιδιαίτερη προσοχή στις σελίδες της al Hurriyya κατά τη διάρκεια της υπόθεσης Ferrer, καλούσε και είχε ήδη προβεί στην καταστροφή ενός σημαντικού αριθμού ακινήτων της εκκλησίας... Εκτός από την σύγκλιση με το αυξανόμενο αντικληρικό κίνημα στη Βηρυτό και στο όρος του Λιβάνου, ο αναρχισμός προσέφερε και ένα ακόμα σημείο έλξης, το οποίο ήταν ο τεράστιος φόβος και μίσος που έτρεφαν οι  Νεότουρκοι προς τις αναρχικές ιδέες... Έτσι λοιπόν γίνεται εύκολο να κατανοήσουμε πως οι ριζοσπάστες που εναντιώνονταν στους Νεότουρκους και τις πολιτικές τους, στο όρος Λίβανο και στη Βηρυτό, ως εκ τούτου, θα έλκονταν στον αναρχισμό".

Στη Θεσσαλονίκη, η WFS παρέπαιε, λόγω της καταστολής των Νεότουρκων, μέχρι να διαλυθεί εντελώς από το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου το 1914. Ένα ξεχωριστό Οθωμανικό Σοσιαλιστικό Κόμμα (OSP), ιδρύθηκε το 1910. Το 1911, η Οθωμανική Αυτοκρατορία υπέστη μια περεταίρω απώλεια, χάνοντας την Τρίπολη (Λιβύη) από τον ιταλικό ιμπεριαλισμό. Τη δεκαετία του 1910, ένα «Σοσιαλιστικό Κέντρο της Κωνσταντινούπολης» ιδρύθηκε, το οποίο καλούσε την οθωμανική εργατική τάξη όλων των εθνικοτήτων να ενωθεί ενάντια στην καπιταλιστική εκμετάλλευση, ενώ αργότερα μετονομάστηκε σε Ομάδα Σοσιαλιστικής Μελέτης. Ο Παναγιώτης Νούτσος αναφέρει στη σελίδα 78 στο βιβλίο των Tuncay και Zürcher πως βασικό ρόλο στο Κέντρο διαδραμάτισε ο συνδικαλιστής και τυπογράφος Ζαχαρίας Βεζετσένης, που διαδραμάτισε "...ένα πρωταγωνιστικό ρόλο στο σχηματισμό του συνδικαλιστικού κινήματος και στο σοσιαλιστικό διάλογο μεταξύ των ελλήνων της Κωνσταντινούπολης (που συχνά έστελνε εκθέσεις σχετικά με τα γεγονότα  στις  Bataille syndicaliste και Temps nouveaux [αναρχικές εφημερίδες] στο Παρίσι) ..."

Η έκλειψη του αναρχισμού, η διάλυση της αυτοκρατορίας, και η άνοδος του κομμουνισμού (1918-1923)

Το 1918, τα απομεινάρια της WFS, ο πυρήνας του Σοσιαλιστικού Κέντρου Κωνσταντινούπολης και αναρχοσυνδικαλιστές όπως ο Κωνσταντίνος Σπέρας ήταν μεταξύ των ιδρυτών του “Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος” στην Ελλάδα (ΣΕΚΕ), τον ελευθεριακό πρόδρομο του εξουσιαστικού  Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας (ΚΚΕ). Στον απόηχο του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η παρακμάζουσα οθωμανική αυτοκρατορία, η οποία είχε ταχθεί με το μέρος των Κεντρικών Δυνάμεων, τελικά διαλύθηκε: η Ανατολία και το κομμάτι της Θράκης που συνορεύουν με την Κωνσταντινούπολη αποτέλεσαν το νέο κράτος της Τουρκίας, με τους Νεότουρκους να ανατρέπονται και τον σουλτάνο Αμπνούλ Χαμίτ να εγκαθίσταται προσωρινά ως μαριονέτα της Αντάντ, ενώ οι ελληνικές κτήσεις στη Θεσσαλονίκη επικυρώθηκαν, η Συρία και ο Λίβανος τέθηκαν υπό τον γαλλικό έλεγχο το 1920, η Παλαιστίνη, η Υπεριορδανία (Ιορδανία και Δυτική Όχθη) και η Μεσοποταμία (Ιράκ) τέθηκαν υπό τον βρετανικό έλεγχο το 1920, 1923 και 1920 αντίστοιχα και μια βραχύβια Αρμενική Δημοκρατία ιδρύθηκε από την Αρμενική Επαναστατική Ομοσπονδία, που τότε βρισκόταν υπό κομμουνιστική επιρροή, το 1918-1920 (ένα εφήμερο Αρμένικο Κομμουνιστικό Κόμμα που κράτησε όσο και η Αρμενική Δημοκρατία ήταν το αποτέλεσμα. Η Αρμενική Επαναστατική Ομοσπονδία αναβίωσε μετά τη δεύτερη  ανεξαρτησία των αρμενίων το 1990 και υπάρχει σήμερα ως ένα σοσιαλιστικό κοινοβουλευτικό κόμμα). Κατά την περίοδο αυτή, o Νούτσος αναφέρει στη σελίδα 88, ... Υπήρξε μια σαφής ενίσχυση της 'οικονομικής οργάνωσης' της εργατικής τάξης των οθωμανικών αστικών κέντρων, καθώς και τα συνδικάτα της (που ήταν αρχικά υπό την επιρροή του  γαλλικού 'συνδικαλισμού' και αργότερα των 'Βιομηχανικών Εργατών του Κόσμου') συχνά υπερίσχυαν της πολιτικής αντιπροσώπευσης, ενώ υπήρξε πιο διακριτή συνεργασία μεταξύ των εθνικών ομάδων, περιλαμβανομένων των τουρκικών ομάδων, και επίσης επεκτάθηκαν οι σχέσεις με άλλες χώρες, (μετά το 1920, η επιρροή της δυτικής Ευρώπης [γαλλική CGT] και της Αμερικής [IWW] μειώθηκε και αντικαταστάθηκε από εκείνη της Σοβιετικής Ένωσης ... "

Το έτος 1920 υπήρξε ορόσημο, όχι μόνο γιατί σηματοδότησε το σχηματισμό του Κομμουνιστικού Κόμματος Τουρκίας (ΤΚΡ) - αν και την δεκαετία του 1920 υπήρχε επίσης το Τούρκικο Σοσιαλιστικό Κόμμα των Εργατών και Αγροτών-  αλλά επειδή οι τούρκοι εθνικιστές υπό τις εντολές του αξιωματικού του στρατού Κεμάλ Ατατούρκ ξεκίνησε έναν επιτυχημένο απελευθερωτικό πόλεμο εναντίον των κατοχικών δυνάμεων της Αντάντ, ανατρέποντας τον Αμπντούλ Χαμίτ ξανά και εγκαθιστώντας πάλι ένα κοσμικό κράτος. Ο Tuncay υποστηρίζει στη σελίδα 165 ότι “το κομμουνιστικό κίνημα στην Τουρκία πριν από το 1925 υιοθέτησε μια συγκεκριμένη έννοια του πατριωτισμού, εν μέρει κάτω από την επιρροή της σοβιετικής υποστήριξης για την ενίσχυση των κεμαλιστών εθνικιστών. Παρ 'όλα αυτά, το ΚΚ Τουρκίας είχε επικριθεί για τη συνεργασία με την αστική τάξη σε κάποια από τα πρώτα συνέδρια της Κομιντέρν". Η Οθωμανική Αυτοκρατορία διαλύθηκε τελικά ως κράτος το 1923.

Το 1924 η Τουρκία τέθηκε υπό τον έλεγχο ενός αυταρχικού κοσμικού καθεστώτος, το οποίο το επόμενο έτος –μερικώς ως απάντηση σε μια εξέγερση των κούρδων- έθεσε εκτός νόμου όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, σχηματίζοντας ένα μονοκομματικό κράτος, που είχε μια κάποια τάση προς τη σοβιετική Ρωσία. Ο Atabekian εξαφανίστηκε στη Ρωσία το 1929 ύστερα από (ακόμα) μια καταστολή των αναρχικών από το καθεστώς των μπολσεβίκων. Η πολιτική της Κομιντέρν από το 1936 για τη δημιουργία λαϊκών μετώπων με αντιφασιστικές δυνάμεις δεν έγινε δεκτή από το ΚΚΤ, και σύμφωνα με τον Tuncay, οδήγησε στον αποκλεισμό του ΚΚΤ από το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα”. Σύμφωνα με τη νεκρολογία της μαχνοβίτισας βετεράνου Leah Feldman (1899-1993), υπάρχει μια άποψη που υποστηρίζει την ύπαρξη ενός αναρχικού κινήματος στο νησί της ανατολικής μεσογείου την Κύπρο, το οποίο τέθηκε στη συνέχεια, υπό βρετανική κατοχή: “Η Leah ήταν μέλος μιας ομάδας αναρχικών γυναικών στο Holborn [Βρετανία] από το 1939 ", που περιελάμβανε “ελληνοκύπριους και τουρκοκύπριους" αγωνιστές, μια συνεργασία πέραν των εθνικιστικών γραμμών που θυμίζει εκείνη του παλαιού δικτύου του Muja'is.

Σημειώσεις:
[1] Για πηγές στο διαδίκτυο σχετικά με την κατάσταση στην Τουρκία και το Κουρδιστάν περιλαμβάνει: Μια συνέντευξη του Sinan  Çiftyürek, εκπρόσωποy του Σοσιαλιστικού Κόμματος της Μεσοποταμίας στο Anarkismo που πραγματοποίησε ο José Antonio Gutierrez Danton, μια επαναστατική κουρδική ομάδα, η οποία μπορεί να βρεθεί στο site του www.anarkismo.net. Για μια ευρύτερη ανάλυση "Crisis in Turkey and the Perspectives for the Left: Modernisation, Authoritarianism and Political Islam" επίσης στο www.anarkismo.net. Μια συλλογή από τα παλιότερα αναρχικά κείμενα και σημειώσεις σχετικά με την Τουρκία και το Κουρδιστάν μπορεί να βρεθεί στο stiobhard.tripod.com με τίτλο Libertarians, the Left and the Middle East. Μία από τις καλύτερες ιστοσελίδες στην αγγλική γλώσσα, που αφορούν το κουρδικό ζήτημα, της αυτονομιστικής αντιιμπεριαλιστικής ομάδας από το Τορόντο Arm The Spirit, φαίνεται δυστυχώς να μην είναι σε λειτουργία πλέον περίπου το 2000, αλλά πολλά από τα κείμενα τους υπάρχουν σε άλλες ιστοσελίδες.
[2] Οι 6000 διαδηλωτές του ισχυρού αναρχικού μπλοκ της Πρωτομαγιάς του 2000 στο Παρίσι θα θυμούνται το μέλος του ΤΚΡ-ML, ένας από τους περίπου 2.000 υποστηρικτές του Κουρδιστάν, που ανέβηκε τη σκαλωσιά σε ένα κτίριο στο σημείο της συγκέντρωσης για να τοποθετήσει μια σημαία του κόμματος στην κορυφή, ο οποίος συνελήφθη από την αστυνομία όταν κατέβηκε από το κτίριο -και στη συνέχεια αμέσως απελευθερώθηκε από τους αναρχικούς και επέστρεψε με ασφάλεια στους συντρόφους του, οι οποίοι στέκονταν και παρακολουθούσαν. Αναρωτιόμαστε αν ο ίδιος παραμένει ακόμα μαοϊκός σήμερα ή έγινε αναρχικός!
[3] Anarchism in Turkey, Karambol Publications, London, UK, 1996.
[4] We Come to Bury the Turkish Republic, Not to Praise It, 5th of May Group, London, UK, 1998, στο flag.blackened.net
[5] Do The Kurdish People Need a State?, published in Umanita Nova, Italy, 1996, στο flag.blackened.net
[6] Το ελάχιστα γνωστό έως ημέρα πρώιμο αναρχικό κίνημα της Σιβηρίας (1907-1928), που εξαπλωνόταν κατά μήκος του υπερσιβηρικού σιδηρόδρομου, και δημιούργησε τμήμα του IWW στα ανθρακωρυχεία και τα Ουράλια όρη έχοντας οπλισμό αποτελούσε ένα είδος “μίνι μαχνοβτσίνας” στις στέπες, αποτελεί αντικείμενο επερχόμενης έρευνας από τους Schmidt και van der Walt.
[7] Η Οθωμανική Αυτοκρατορία ιδρύθηκε το 1299 και έχοντας ως πρωτεύουσα την πόλη της Κωνσταντινούπολης στο αποκορύφωμά της στο 1683 εκτεινόταν σε τρεις ηπείρους. Με το πέρας των αιώνων, η αυτοκρατορία σταδιακά συρρικνωνόταν και έχανε την δύναμη της μέσω πολέμων, επαρχιακών αποσχίσεων, όπως της Ελλάδας, καθώς και λόγω των ξένων αγορών, έτσι ώστε από τη αρχή της ιστορικής περιόδου που εξετάζουμε (1880), η αυτοκρατορία είχε συρρικνωθεί σημαντικά, και σύντομα έχασε τα τελευταία της εδάφη στη βόρειας Αφρική (Τυνησία στη Γαλλία το 1881 και την Αίγυπτο στη Βρετανία το επόμενο έτος). Όντας με την πλευρά των ηττημένων του Α Παγκοσμίου Πολέμου, τελικώς διαλύθηκε το 1923. Με την "καρδιά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας" εννοούμε τα εδάφη που καλύπτει η σημερινή Τουρκία (συμπεριλαμβανομένης της Θράκης) καθώς και τις συνοριακές της παράκτιες περιοχές της μέσης ανατολής όπου βρίσκονται σήμερα η αρμενία , η Συρία και ο λίβανος. Στη μελέτη μας, αποκλείουμε τις περαιτέρω απομακρυσμένες περιοχές της Βουλγαρίας (αυτόνομη, αλλά υπό ονομαστική οθωμανική κυριαρχία 1878 - 1908), της Μακεδονίας, της Παλαιστίνης (Ισραήλ, τα Παλαιστινιακά εδάφη και την Ιορδανία), Μεσοποταμία (Ιράκ) και τα εδάφη της αραβικής χερσονήσου.
[8] Mete Tunçay and Eric Jan Zürcher, Socialism and Nationalism in the Ottoman Empire, 1876–1923, British Academic Press σε συνεργασία με το  International Institute of Social History, Amsterdam (London, New York), 1994.
[9] Jack Grancharoff, The Bulgarian Anarchist Movement, αδημοσίευτο έγγραφο που συντάχθηκε από τον βουλγαρικό αναρχικό βετεράνο ειδικά για τους συγγραφείς, Quamaa, Australia, 2006.
[10] Μια συλλογή από παλιότερα κείμενα πάνω στον αρμένιο αναρχισμό μπορεί να βρεθεί στο: stiobhard.tripod.com
[11] Ο Frumkin αργότερα μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ ο Schapiro επέστρεψε στην Κωνσταντινούπολη, και συμμετείχε αργότερα στη Ρωσική Επανάσταση, και βοήθησε στην ίδρυση της αναρχοσυνδικαλιστικής Διεθνούς Ένωσης Εργατών (IWA), το 1922.
[12] Ilham Khuri-Makdisi, Levantine Trajectories: The Formulation and Dissemination of Radical Ideas in and between Beirut, Cairo and Alexandria 1860–1914, Harvard University, USA, 2003.
[13] Η αρχική γαλλική έκδοση της αναρχικής ανάλυσης πάνω στο μακεδονικό εθνικό ζήτημα είναι Liberation Nationale et Liberation Sociale: lExample de la Revolution Macedonienne, Georges Balkanski (Georgi Grigoriev), Collection Anarchiste, Federation Anarchiste, Paris, France, χωρίς χρονολογία.
[14] Για μια ανάλυση του βουλγαρικού αναρχισμού κατά την περίοδο 1919-1948, παραπέμπουμε στο κείμενο “Ο αναρχικός κομμουνισμός της μαζικής γραμμής: Ο βουλγάρικος αναρχισμός στα όπλα”, του Michael Schmidt, Zabalaza Books, Νότια Αφρική,2008, διαθέσιμο στο: www.anarkismo.net. Αυτή είναι η πρώτη ανάλυση από μια σειρά από αναλύσεις πάνω σε αναρχοκομμουνιστικές μαζικές, που θα περιλαμβάνει μελέτες σχετικά με τη Μαντζουρία, την Ουρουγουάη, την Αργεντινή και την Ουκρανία.